اخبار عربية| خاص- الحكم ياسر محمود يُحلل الحالات الجدلية التحكيمية في نهائي كأس مصر

تحدث الحكم الدولي السابق ياسر محمود، عن الحالات التحكيمية الجدلية التي شهدتها مباراة الأهلي وبيراميدز في نهائي كأس مصر.

والتقي النادي الأهلي وبيراميدز، مساء أمس الاثنين، على ستاد القاهرة الدولي، في نهائي كأس مصر، حيث حقق المارد الأحمر الفوز بثنائية مقابل هدفين، ليتوج باللقب للمرة 38 في تاريخه.

ياسر محمود يُحلل الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي وبيراميدز

وقال الحكم الدولي السابق، في تصريحات خاصة لـ اخبار 442، عن لقطة رمضان صبحي وتمزيق قميص محمد هاني في بداية اللقاء، أنها شد متبادل بين الثنائي ولا تستحق إنذار، وتم احتساب الخطأ على من قام بالشد أولًا ( ظهير الأهلي).

وتابع:” لقطة إصابة رامي ربيعة، كان يجب أن يشهر الحكم إنذار لـ رمضان صبحي، لأنه قام بعمل قنطرة للاعب الأهلي”.

وعن إلغاء أمين عمر ركلة جزاء الأهلي بعد العودة إلى الفار، أكد على صحة قرار الحكم لأن الكرة ارتطمت في صدر اللاعب وليست لمسة يد.

وأضاف:” اللعبة التي  تعرض فيها عبد الله السعيد لإصابة، لا يوجد بها خطأ لأن مروان عطية نجح في لعب الكرة قبل أن يلمس عبدالله”.

واستكمل:” في الدقيقة 66 احتسب الحكم فاول لصالح الأهلي، ولكن كان يجب أن يشهر بطاقة صفراء للاعب بيراميدز، لأنها كانت هجمة واعدة لـ بيرسي تاو”.

وواصل الحكم الدولي السابق ياسر محمود:”هدف بيراميدز صحيح و لا يوجد فيه تسلل، بينما هدف التعادل للأهلي، تقنية الفار هي الوحيدة التى يمكن تأكد صحة الهدف، لأن اللعبة صعبة للغاية”.

وأوضح:” معيار الحكم في احتساب الأخطاء واحد على الفريقين، وكل الإنذارات التي أشهرها صحيحة، ولكنه أغفل عن إنذارين مهمين”.

وعن مدى أحقية بيراميدز في ركلة جزاء، قال:”لا يوجد ركلة جزاء على الأهلي في الكرة التي أخرجها حسين الشحات بصدره من مرماه”.

وأشار إلى أن قرار الحكم في إشهار البطاقة الحمراء لـ عبد المنعم، صحيح لأنه قام بضرب الخصم بدون كرة.

واختتم:”طاقم التحكيم أدار  مباراة صعبة جداً بهدوء،  وتركيز وعداله في معيار احتساب الأخطاء، وأمين عمر من حكام النخبه في مصر وأفريقيا”.

وأتم:” بخير و يجب دعمهم من لجنتهم و اتحاد الكرة بدلًا من استقدام حكام أجانب”.